|
Revista
Digital del Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias de
Venezuela |
|
La
nivelación láser de tierra en el mejoramiento de prácticas
agronómicas en la Luís
E. Lugo, Luís
E.Vivas y Huáscar
López
INIA-Guárico |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
La
nivelación Láser de tierra es una labor de acondicionamiento de la
superficie del suelo previa a la siembra, que consiste en modificar el
microrelieve natural o modificado,
uniformizándolo y adecuándolo
con objeto de poder
mejorar y facilitar el establecimiento del cultivo, su manejo agronómico
y desarrollo posterior. Se
realiza con pases sucesivos en suelo labrado de palas alisadoras y
mini-traíllas con mandos hidráulicos especiales, diseñadas en
diferentes tamaños y volumen de trabajo que va desde 1 hasta 10 m3
de capacidad máxima de carga, y con menor requerimiento de potencia de
trabajo a un volumen dado. Éstas son adaptadas para ser operadas
acopladas al tiro y servicios hidráulicos de los tractores agrícolas
de mediana a alta potencial (80 a 235 Hp). Están dotadas de un sistema
de control de cota o nivel de trabajo con dispositivos compuestos de un
emisión láser colocado fuera y cercano al lotes a nivelar, un receptor
sobre un mástil sobre la pala, y una computadora que da instrucciones a
un mandos hidráulicos de válvulas automáticas. Este sistema mantiene
un niveles o cotas de trabajo prefijadas con respecto a una pendiente de
diseño, para la realización de la nivelación de tierra con fines agrícolas
cada día con mayor precisión. En el mercado existen diferentes marcas
y modelos, teniendo en común la preocupación de los fabricantes en
ofertar productos con características de una mayor precisión. En
las primeras introducciones de estas tecnologías para su uso en la práctica
de nivelación por partes de los productores de arroz en el Sistema de
Riego Río Guárico (SRRG), data de finales de la década de los 80 y
principio de los 90 hasta hoy. El objetivo era facilitar el manejo del
agua en métodos de riego superficial o por gravedad, así como el drenaje del campo,
reducir los tiempos de llenado y vaciado, y ampliar el tamaño de las
melgas o tanques para facilitar con ello las labores mecanizadas de
preparación de tierra y la cosecha. La reducción del tiempo de
llenado por riego por inundación y de las pérdidas de agua aumenta la
capacidad de riego de mayor cantidad de hectáreas con el mismo caudal
disponible, en especial cuando la fuente de agua es proveniente de pozos
profundos. En
la actualidad, además de estos beneficios, se ha comprobado que también
favorece en forma coadyuvativa en la eficiencia de otras prácticas
agronómicas asociadas al manejo del cultivo de arroz, empezando por
garantizar una mejor emergencia y establecimiento inicial de las plantas
de arroz y su desarrollo posterior, una reducción de uso de algunos de
los insumos. En consecuencia se experimenta un incremento en más de
2.000 kg/ha en los rendimientos, siendo superiores en la medida que es
mayor la precisión con que se realiza la nivelación, en comparación
con los obtenidos en los mismos lotes de suelo antes de nivelar. Desde
el punto de vista agronómico la nivelación láser de tierra produce
entre otras, un conjunto de ventajas en el manejo de siembra y prácticas
culturales en los cultivos anuales densos como lo es el arroz, las
cuales son:
La
nivelación de suelo desde un principio se realizaba con el fin de
mejorar y favorecer el riego, y es una de las prácticas más
recomendada dentro de los proyectos de diferentes sistemas de riego en
el mundo, para aumentar la eficiencia de distribución de agua en el
campo y reducir las pérdidas, permitiendo en forma global, incrementar
la disponibilidad de agua para una mayor superficie regable. Para el
caso del cultivo de arroz donde el método de riego más usado en el
mundo es el de inundación continua, sea con lámina fija o variable. En
el SRRG, al igual que otras regiones arroceras en el país (Portuguesa,
Cojedes y Barinas), se utilizan estructuras de control de agua conocidas
como tanques o melgas rectangulares o en contorno. El tamaño en
superficie va de menos de una hectárea hasta 10 ha, dependiendo de la
pendiente del terreno o preferencia del productor, en cuyo contorno se
construye diques de tierra entre 0,2 a 0,8 metros de altura con respecto
al nivel del suelo, y entre 1 a 2 m de ancho en la base. La cantidad de
agua requerida en la inundación de estas estructuras en el campo son de
las más elevadas en la agricultura vegetal, requiriéndose caudales de
agua entre 1,5 a 3 litros/ha/día, en comparación con otros métodos
usados en otros cultivos que necesitan disponer entre 0,8 a 1,2
litros/ha/día. En
el SRRG el consumo de agua global por unidad de área y por ciclo de
arroz se ha estimado entre 18.000 a 20.000 l/ha (Empresa Hidráulica Guárico-Tiznado,
MARNR, 2000) por ciclo de riego, si lo comparamos con el consumo bruto
de agua de riego en campo reportado por la literatura de 8.000 a 13.000
l/ha por ciclo de cultivo, indicativo que existe un uso
excesivo de este recurso y una eficiencia global de menos de 50%. La
nivelación de suelo puede contribuir significativamente a reducir el
consumo de agua a nivel de campo, permitiendo un ahorro cercano a 40% y
uso racional de este recurso. Bajo
condiciones de suelo no nivelado o natural, la exigencia de cantidad de
agua en el riego del arroz para un caudal determinado, hace que se
incrementen los tiempos de riego a medida que es mayor la superficie a
regar y la demanda hídrica ambiental. Se ha comprobado desde el
principio de la agricultura de riego que la condiciones de relieve del
terreno, así como su rugosidad dificultan el desplazamiento y adecuada
uniformidad en la distribución del agua en el campo, esto se hace mayor
a medida que el cultivo de arroz va incrementando la cantidad de tallos
durante su crecimiento y desarrollo. En términos generales en terreno
no nivelado y de relieve muy uniforme, se requiere entre 14 a 24 horas
(1/2 a 1 días) para llenar y mantener con agua de riego un tanque o
melga de superficie una hectárea con una lámina de 15 cm de
profundidad, si se dispone de un caudal uniforme y permanente entre 1,5
a 3 litros/ha/día. Este tiempo de riego se incrementa hasta el doble a
medida que la irregularidades y la pendiente del terreno sean mayores.
Por efecto de la nivelación con tecnología láser este tiempo se
reduce a 5 a 10 horas, asociado como efecto secundario a ello que
adicionalmente se producen otros beneficios como; ahorro
en el consumo de electricidad o
gasoil, incrementa la duración del equipo de bombeo y vida útil de
infraestructura de riego (canales, tuberías, pozos y otras), incremento
de la superficie regada por pozo o caudal de riego disponible, y otros
tan importante en el SRRG como lo es la economía de agua después de
nivelado en el llenado de tanques y su repercusión en la economía
global del sistema de riego. El
Cuadro 1 se indica que existe un ahorro en el volumen de agua entre
6 y 14% por el efecto directo e inmediato de la nivelación con mínima
pendiente para diferentes profundidad de lámina de llenado, con
respecto al requerido para llenar una melga o tanque con un área de una
hectárea en un suelo no nivelado y con relieve uniforme plano, y entre
28 a 67% para el caso de un suelo con relieve muy irregular. De
igual manera, la nivelación de suelo favorece el drenado del agua en el
campo menor tiempo, permitiendo un mejor y uniforme secado del suelo, en
especial para la aplicación de labores mecanizadas (preparación de
suelo, cosecha y transporte) en el campo, así como otras prácticas
agronómicas
En
el SRRG el método de siembra más usado es la forma directa mediante la
aplicación de semillas pregerminadas al voleo y sin incorporar al
suelo. Se requiere sembrar de 4 a 5 millones de semillas viables por
hectárea (400 a 500 semillas/m2 o 120 a 250 kg/ha), para
garantizar que se establezca una densidad óptima, alrededor de 200 a
300 plantas/m2 usado una semilla con un porcentaje de
germinación alta (más de 90%), numero que se va reduciendo a medida
que el cultivo se va desarrollando en los primeros 30 días después de
sembrado. Lo anterior plantea que habla entre 2 a 4 plántulas por cm2,
convencionalmente, es decir a una escala espacial micro (menos de un
metro). En
suelos arroceros con texturas arcillosos y arcillo-limoso, las micro
depresiones en el relieve natural (menos de 100 cm2 a mas de
4 m2), tienen profundidades que van de 1 a 30 cm, y
pendientes naturales que vav de menos 1 por mil a menos 3 por mil
(desnivel de menos de 10 a 30 cm por cada 100 metros de distancia).
Dependiendo del tipo de labranza usado en la siembra de arroz, la
frecuencia de la misma y el número de pases de maquinarias y equipos
por el terreno, en forma más acentuada cuando las siembras son
consecutivas, se incrementa la formación de mayor área con micro
depresiones. El pase de maquinaria (tractor, cosechadora) bajo
condiciones de alta humedad en el suelo, produce un mayor numero y tamaño
de micro depresiones, mayores de 11 m2, y los implementos de
roturar en suelo seco con el tiempo incrementa el número de las micro
depresiones de menor tamaño. La labranza en fangueo o batido (con el
terreno inundado), reduce reducen el número las micro depresiones, pero
incrementa su tamaño, así como también su profundidad, siendo más
acentuado a medida que la textura del suelo tiende a contener mayor
cantidad de arcillas. Observaciones en campo indican que estas micro
depresiones tienden a ubicarse mayormente hacia las orillas de los
tanques (melgas rectangulares o en curvas de nivel), a consecuencia que
en estas zonas se produce en la labor de preparación un excesivo pase
de los implementos de labranzas. La
presencia de estas micro depresiones en el micro relieve del terreno, en
forma discontinua producen una mala distribución y uniformidad en la
profundidad de la lámina de agua proveniente de las lluvias o de riego,
por efecto de la rugosidad del terreno. Tiende a retener con mayor
tiempo láminas de agua contenidas en los bajos (fondo de las
depresiones), debido en parte a la baja infiltración de los suelos
arroceros, observándose en campo recién drenado una mayor cantidad de
micro área con cantidad de agua represadas o charcos, lo cual afecta la
emergencia y desarrollo inicial de las plántulas de arroz, en especial
por el efecto de sumersión con profundidades de láminas de agua que
exceden el tamaño o altura de las plántulas que quedaron en estas
depresiones; y por el contrario en las microáreas altas o cresta (parte
más alta), el suelo se drenan y se seca más rápido, pudiendo causar déficit
de agua para las plántulas de arroz. Lo anterior causa que el riego sea
menos eficiente, el drenaje del agua del campo se dificulta, coadyuvándose
para afectar negativamente el desarrollo inicial de las plantas y
afectan significativamente los rendimientos finales del arroz. Lo
anterior se corrige con una buena nivelación de precisión, lo cual
solo es posible con una nivelación láser.
La nivelación del suelo favorece el establecimiento inicial de plantas
al reducir el número y profundidad de las micro depresiones,
irregularidades del micro relieve y de rugosidad de la superficie del
suelo. También un ahorro en semilla de 25% de la cantidad que
actualmente se usa.
En prácticas agronómicas de protección del cultivo de arroz, en especial en control físico (sumersión mediante el uso de la lámina de inundación) y químico (herbicidas), la nivelación de suelo favorece e incrementa la eficiencia en el control de malezas nocivas debido a la siguientes causas:
En
forma indirecta la nivelación de suelo ayuda en la mayor eficiencia en
el control químico y cultural de plagas insectos y enfermedades. La
necesidad de manejar la profundidad de lámina de agua en el campo para
favorecer la aplicación de control químico, así como crear
condiciones desfavorables para el desarrollo de las plagas. También
como control cultural de la algunas plagas insectos como por ejemplo; el
control del gusano barredor (Spodoptera frugiperda J.E. Smith
1797) en estadio temprano del cultivo de arroz (plántula), la nivelación
permite un manejo de
profundidad de lámina de inundación para su control por efecto de
ahogamiento. Por contrario, facilita
el drenaje o evacuación del agua en el campo para evitar mayor
severidad de algunas enfermedades producidas por hongos, como ejemplo;
El Abluño de la Vaina causada por
Rhizoctonia
solani Kühn, al reducir los daños evitando el
contacto del patógeno con los tallos de las plantas o una menor altura
de la infestación inicial (a mayor altura de infestación en los tallos
produce un mayor daño en la planta y reducción de rendimientos), o
para el caso del control de insectos de hábitos acuáticos (plagas
hidrofilicas) que requieren condiciones de inundación o alta humedad para su
desarrollo, reproducción y hábitat, que producen daños en el cultivo,
como son; el gorgojo acuático
(Lissorhoptrus venezolanus) y Minador
del follaje del arroz
o Hidrelia (Hydrellia
sp). Otro
beneficio de la nivelación es que favorece las labores de aplicación y
aprovechamiento por parte de la planta de arroz de los nutrimentos
provenientes de los fertilizantes inorgánicos. Estos debido a:
Además
de las anteriores, existe un efecto de la nivelación en el
aprovechamiento por parte de la plantas de arroz de los nutrientes
provenientes de la fertilización, que influye significativamente
en los rendimientos de arroz, en especial en el aprovechamiento del nitrógeno. En el suelo nivelado no existen diferencias apreciables
entre los rendimientos entre las diferentes dosis, lo cual indica que el
cultivo responde en producción similar a dosis equivalentes entre 120 a
160 kg N/ha, como muestra la Figura 1. Una mayor respuesta a menor
dosis, debido al efecto de la nivelación indistintamente de la labranza
aplicada, contrario a lo que se obtuvieron al compararlo con el
comportamiento en el mismo suelo antes de la nivelación, indica que el
cultivo responde mejor a la fertilización en suelo nivelado. En
la Figura 1 se puede apreciar los resultados de rendimientos obtenidos
en dos ensayos para evaluar el efecto de diferentes labranzas y dosis de
nitrógeno en el cultivo arroz, realizado en el CIAE-Guárico en dos
ciclos sembrados en un suelo típico del SRRG, uno en el período seco o
norte verano del 1999-2000 bajo condiciones de suelo antes de la
nivelación, y luego en el período seco 2000-2001 después de nivelado
el mismo suelo con niveladora láser.La variedad de arroz Cimarrón
sembrada respondió con mayores rendimientos (más de 2000 kg/ha de
arroz paddy de diferencia) para cada dosis de nitrógeno aplicado bajo
condición del suelo nivelado con tecnología láser, en comparación
con los obtenidos para las mismas dosis, época, fecha de siembra,
manejo agronómico y suelo en el ciclo de siembra anterior y sin
nivelar. El incremento es significativo de 36 % con respecto al
rendimiento zonal en el SRRG de 5.500 kg/ha.
Las
labores que requiere el uso de maquinas y equipos agrícolas, se ven
favorecidas por efecto de la nivelación de los suelos. Esto se debe
entre otros razones a que:
Reducción de costos de producción de arroz bajo riego La nivelación produce una reducción entre
8 y 15% de los costos directos de producción por efecto de permitir una
reducción en la cantidad de uso de algunos insumos y mayor eficiencia y
respuesta a ellos, un aumento del desempeño de maquinarias y equipos,
y vida útil, reduciendo la depreciación de activo, los costos
de riego y reducción en el uso de mano de obra. Recuperación de inversión a corto plazo Además del efecto de la reducción
de los costos directos de producción de arroz, los costos de nivelación
láser de tierra son recuperados en un año (dos ciclo de siembra) por
los ingresos generados por efecto de Incremento de los rendimientos
entre 1.000
y 3000 kg/ha adicionales, y por ende, incremento adicional de
ingresos brutos de producción, como se muestra con costos y precios
actualizado al 2005: Ingreso
bruto adicional
2.000 kg/ha x 450 Bs/kg x 2 ciclos =
1.800.000 Bs/año. Además de la recuperación de la inversión, se espera un ingreso neto adicional de 500.000 Bs por ciclo, lo cual sobre la inversión en nivelación láser genera una rentabilidad de aproximadamente 1,25 % al año.
Aponte,
O.; Vivas, L.; Escalona, L.; Ramírez L.M. y P. Freitez, 1992. Manejo
integrado de artrópodos plaga en el cultivo del arroz en Venezuela.
Unidades de Aprendizaje para la Capacitación en Tecnología de Producción
de arroz CITA-BID-FONAIAP- PRESTO-APROSELLAC-UNELLEZ. 144 p. Cedeño,
L.; Nass, H.; Carrero, C.; Cardona, R.; Rodríguez, H y L. Alemán,
1996. Rhizoctonia solani AG-1-IA, CAUSA PRINCIPAL DEL AÑUBLO DE
LA VAINA DEL ARROZ EN VENEZUELA. Fitopatol. Venez. 9(1):6-9. 1996. Instituto
Nacional de Investigaciones Agrícolas, 20004. El cultivo del Arroz en
Venezuela:comp. Orlando Páez N.; Edit. Alfredo Romero, Maracay,
Venezuela; 202 p. (serie manuales de cultivo N°1). Lugo,
L. 2002. Evaluación del efecto de diversas labranzas y dosis de nitrógeno
el en comportamiento productivo de la variedad de Arroz Cimarrón en el
SRRG Informe
final. Archivos INIA Guárico, Calabozo, Venezuela; 13 p.
Nota de los editores Monasterio,
Pedro Inv. II INIA-Yaracuy, San Felipe, Estado Yaracuy.
Comentarios a este artículo a ceniaphoy@inia.gov.ve Asunto:CH9
La
nivelación láser de tierra en el mejoramiento de prácticas
agronómicas en la
producción de arroz en el Sistema de Riego Río Guárico. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Referencia de este artículo: Lugo L.E.;
E.Vivas y H.
López. 2005. La
nivelación láser de tierra en el mejoramiento de prácticas
agronómicas en la
producción de arroz en el Sistema de Riego Río Guárico DERECHOS
RESERVADOS ® 2003 REVISTA DIGITAL CENIAP HOY |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||