Revista Digital del Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias de Venezuela

 CENIAP HOY
  No 3.    septiembre-diciembre  2003

La fiebre aftosa en Venezuela

Magaly Bracamonte* y Noris Plaza**

INIA-CENIAP Sanidad Animal
* E-mail: mbracamonte@inia.gov.ve
** E-mail: nplaza@inia.gov.ve

La fiebre aftosa (FA), por ser una enfermedad viral altamente contagiosa, es enzoótica en muchos países de África, Asia, Europa y en Sur América. Hasta ahora están libres Norte América, América Central y los países Escandinavos. Es producida por un picornavirus que afecta ampliamente a todas las especies de pezuña hendida tales como: bovinos, ovinos, bufalinos, caprinos, porcinos, y venados.

Existen en el mundo siete tipos inmunológicos diferenciables: O, A y C, en (Europa y América), SAT1, SAT2 y SAT3, (África y Asia) y ASIA 1, (Asia). Entre ellos hay alrededor de 53 subtipos; en Venezuela, Argentina, Uruguay, Paraguay, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia, se presentan del "O" y "A", y en Brasil "O"; "A" y "C".

Esta enfermedad es responsable de la disminución de productividad en la ganadería, impactando en la seguridad alimentaria por la reducción de la oferta de proteínas de origen animal; además limita el desarrollo económico de la industria ganadera y perjudica el comercio nacional e internacional de animales y productos ganaderos.

En la década de los 50, el impacto de la FA en los países como Brasil, Colombia, México y Venezuela, impulsó a la Organización de los Estados Americanos (OEA) a reconocer la importancia de la creación de un centro internacional de apoyo técnico-científico para el control de esta enfermedad en América Latina y de esta forma surgió el Centro Panamericano de Fiebre Aftosa (PANAFTOSA) en 1951, como un proyecto técnico, y luego incorporado en 1968 como programa regular de la Cooperación Técnica del Programa de Salud Pública Veterinaria de la Organización Panamericana de la Salud (OPS). Esto permitió la localización geográfica de las informaciones: el mapa de la América del Sur fue dividido en cuadrantes, haciendo posible mapear los focos y consecuentemente, proporcionar orientaciones más efectivas en el combate de la enfermedad. Esta iniciativa sirvió de base para la implementación del Plan Hemisférico de Erradicación de la Fiebre Aftosa (PHEFA), cuyo objetivo principal es erradicar la FA del continente Americano y prevenir su introducción en áreas libres, manteniendo el respeto por la integridad ecológica de esas áreas.

Venezuela ingresa en este plan a partir de 1998, donde se había logrado grandes avances en la lucha contra la FA, a través del Servicio Autónomo de Sanidad Animal del Ministerio de Agricultura y Cría (hoy MAT), que estimuló y coordinó el proceso de alianza de esfuerzos entre productores, ganaderos y el servicio oficial que hoy cubre todo el país. Se establecieron dos ciclos de vacunación contra la enfermedad por año a partir de 1998, y así se puede observar en el Cuadro 1 el porcentaje de animales vacunados por años de acuerdo con los ciclos.

También el Laboratorio de Enfermedades Vesiculares (Sanidad Animal–CENIAP-INIA), ejecuta una labor preponderante en el soporte del diagnóstico de la enfermedad y en el nuevo sistema para controlar la calidad de las vacunas, como se observa en el Cuadro 2.

Al 29 de septiembre de 2003, en el área de Sanidad Animal CENIAP-INIA, se han evaluado 90 muestras de tejido epitelial de animales clínicamente sospechosos a una enfermedad vesicular (fiebre aftosa o estomatitis vesicular), correspondiendo 92,2% (83) a muestras de bovinos y 7,8 % (7) a otras especies (suino y equino). Las muestras mencionadas proceden de 15 entidades federales del país, correspondiéndose 80,0% (12) a las áreas centro-occidental y andina del país. Los resultados de las muestras procesadas indican 50,0% (45) de positividad a las enfermedades vesiculares estudiadas (33 a fiebre aftosa y 12 a estomatitis vesicular).

Al comparar el número de muestras procesadas en este período con igual lapso del año anterior, se observa una variación positiva de un 429,4% (de 17 muestras en el año 2002, a 90 en el 2003) (Gráfico 1). Entre los meses de julio, agosto y septiembre se ha procesado 77,8% (70) del total del período analizado, lo cual indica el aumento de la incidencia de las enfermedades vesiculares en el país (Gráfico 2).

Ocurrencia de Fiebre Aftosa
De los 33 diagnósticos con resultado positivo, 28 (84,8%) corresponden al virus "A" de Vallee y 5 (15,2%) al virus "O" de Vallee. Las muestras correspondientes al virus "A" se diagnostican en muestras bovinas y las de virus "O", 4 en bovinos y 1 en suino.

El mayor porcentaje de muestras positivas a fiebre aftosa virus "A" se ha presentado en el estado Barinas, con 39,4% (13), seguido por el estado Bolívar con 21,2% (7) y los diagnósticos a virus "O" se han reportado sólo en el estado Yaracuy (5).

Los casos reportados este año pudieran ser consecuencia de los ocurridos a finales del año 2002 en los estados Mérida (4 casos) y Zulia (5 casos), ya que durante el mes de marzo se reporta un caso en Mérida (municipio A. Adriani, El Vigía) y otro en Zulia (municipio Colón, San Carlos del Zulia). Posteriormente, en el mes de mayo se diagnostican dos casos al sureste del país, uno en Bolívar (municipio Padre Chien, El Palmar) y otro en Delta Amacuro (municipio Tucupita, San Rafael).

A partir del mes de julio y hasta la actualidad (29-09-03), se detecta el comienzo de otros brotes de la enfermedad en otros estados del país. Se diagnostica otro caso en Delta Amacuro (municipio Tucupita); 13 casos en Barinas (municipios Barinas, Pedraza, Obispos y Sucre); 5 casos mas en Bolívar (Municipio Padre Chien y Roscio); 1 en Guárico (municipio Miranda, Calabozo); 3 en Mérida (municipio Salas, Palmira; municipio T. Febres Cordero); otro en Zulia (municipio: Fco. Javier Pulgar, sur del lago). Todos estos casos corresponden a fiebre aftosa virus "A" de Vallee.

En este mismo período ocurren 5 casos de Fiebre Aftosa virus "O" en el estado Yaracuy (municipios Manuel Monge, Yumare y Bolívar, Aroa). En Mapa y Gráfico 3, se observa la ubicación geográfica de todos los casos.

El primer caso detectado en el estado Barinas corresponde a una finca del municipio Barinas, Parroquia Torunos. Entre los datos suministrados en la planilla EV-1 del SASA Barinas, se reporta una población bovina de 1.000 animales (350 < de 1 año; 500 de 1-2 años; 150 > de 2 años), con una morbilidad de 4,7% en el grupo etario de > de 2 años. Así mismo informa sobre la última fecha vacunación antiaftosa en el fundo, el 15-06-02, con inicio de la enfermedad el 08-07-03, lo cual indica que la enfermedad estaría en incubación en estos animales.

Sobre el resto de los casos reportados por el Laboratorio de Enfermedades Vesiculares-CENIAP-INIA, también se pueden observar alto número de animales enfermos en las edades comprendidas de 1-2 años y > de 2 años, algunos con últimas fechas de vacunación no recientes (> de 6 meses), lo cual sugiere falta de inmunidad, posiblemente al no efectuarse las vacunaciones en los ciclos correspondientes. En otros casos se informa de movilización reciente de animales sin certificación de vacunación, de zonas como el estado Apure, de donde no se han recibido muestras para diagnóstico. La tasa de ataque general (nº de enfermos/población bovina expuestax100) para 27 fincas afectadas con diagnóstico de laboratorio, es de 19,8% y para los diferentes grupos de edad de 27,8% en el grupo < de 1 año, de 26,2% para los de 1 a 2 años y de 9,5% para los > de 2 años de edad. Estos datos de morbilidad en los dos grupos de edad también pueden indicar bajas en los niveles de inmunidad de estos animales contra esta enfermedad.

En una revisión de la distribución mensual de la fiebre aftosa en Venezuela durante los años 1998 hasta la actualidad (29-09-03), se pude observar claramente el aumento de la enfermedad en los últimos meses de este año (Gráfico 4). Así mismo, se observa un aumento de 85,7% sobre las muestras procesadas entre los meses de agosto a septiembre de este año y de un 40,0% sobre el número de muestras positivas a la enfermedad.

Con el fin de ampliar la investigación sobre las posibles causas de la aparición de estos brotes en el país, se remitieron muestras al Centro Panamericano de Fiebre Aftosa, Brasil, correspondientes a varios de los estados afectados y de los dos tipos de virus aislados, para su caracterización molecular, esperando la pronta respuesta sobre este estudio, el cual aclarará el panorama sobre las acciones próximas a seguir por los organismos oficiales (MAT–SASA) para combatir los brotes presentados.

Ocurrencia de Estomatitis Vesicular
De las muestras de tejido epitelial evaluadas para diagnóstico de enfermedades vesiculares, 12 de estas resultaron positivas a estomatitis vesicular virus New Jersey. Los casos se ubican en 9 entidades del país, y con aumento de 50,0% para el mes de septiembre. Los estados afectados son Aragua, Carabobo, Cojedes, Guárico, Mérida, Monagas, Portuguesa, Táchira y Trujillo.

El diagnóstico de enfermedades vesiculares se hace basado en la aplicación de una o más pruebas directas e indirectas. En los métodos directos, la partículas virales con sus componentes como por ejemplo: ácidos nucleicos o proteínas, son detectados en las muestras. El método directo considerado como el estándar es el aislamiento de virus en cultivos celulares y la fijación del complemento. Otros métodos directos son la microscopía electrónica, pruebas de ELISA para la detección de antígeno, inmunofluorescencia, inmunoperoxidasa, y más recientemente PCR e hibridización en tejidos.

En los métodos indirectos se detecta la respuesta inmune del huésped a la infección viral. Algunos de los métodos indirectos para medir anticuerpos son la inmunodifusión en agar, seroneutralización, ELISA, hemoaglutinación, y el ensayo enzimático de electrotransferencia (EITB).

Todos estos diagnósticos fueron efectuados con las técnicas directas de: cultivos celulares, fijación de complemento y ELISA.

En un próximo trabajo se expondrán las normas para la toma y envío de las muestras al laboratorio, a fin de obtener rápidos y eficaces resultados e información más detallada sobre cada una de las técnicas empleadas.

Referencia de este artículo:

Bracamonte, Magaly  y Noris Plaza. 2003. La fiebre aftosa en Venezuela. En: CENIAP HOY no. 3, septiembre -diciembre 2003.  Maracay, Aragua, Venezuela. URL: www.ceniap.gov.ve/ceniaphoy/articulos/n3/texto/mbracamonte.htm visitado en fecha: