Zootecnia Trop., 12(2):259-280. 1994

ASPECTOS BIOMÉTRICOS Y DE REPRODUCCIÓN DEL PARGO OJO AMARILLO
Lutjanus vivanus (CUVIER, 1828) DE LAS ISLAS LOS HERMANOS, VENEZUELA 

G. Gómez; R. Guzmán y L. Marcano

FONAIAP. Centro de Investigaciones Agropecuarias de Sucre.
Apdo. 236. Cumaná, estado Sucre, Venezuela.

Recibido:11-10-1993    Aceptado:4-4-1994

INTRODUCCIÓN

Lutjanus vivanus, es una especie de la plataforma bentónica, que habita sobre fondos duros, rocosos, coralinos y arenosos, generalmente a profundidades que oscilan entre 90 y 170 m. Su amplia distribución comprende Carolina del Norte y Bermudas, sur de Trinidad, Brasil y sur del Amazonas; siendo además muy abundantes alrededor de las Antillas y las Bahamas. En Venezuela, esta especie se ha registrado para el suroeste y sureste de las Islas Los Hermanos (1,5,9). 

Esta especie, de gran interés comercial, es explotada artesanalmente en la región oriental de Venezuela. Sin embargo, hasta ahora se desconocen aspectos importantes de su biología. En razón de ello, se creyó conveniente la realización del presente trabajo, tendente al conocimiento de aspectos biológicos (biometría y reproducción), que en un futuro sirvan de base para abordar aspectos relacionados con la pesquería de la misma.

MATERIALES Y MÉTODOS

El área de estudio (Islas Los Hermanos), está ubicada al noroeste de la Isla de Margarita, entre los 11°40'LN y los 64°23'LO (Figura 1). Estas islas se caracterizan por presentar fondos duros, rocosos, coralinos y arenosos que hacen de ellas una zona rica en especies ícticas (Lutjanidos, Serranidos y Haemulidos, entre otras), de gran interés pesquero (6), siendo L. vivanus una de ellas (Figura 2) y actualmente sometida a explotación pesquera.

Las muestras se obtuvieron a través de campañas de pesca exploratorias abordo del buque de investigaciones "Golfo de Cariaco" del FONAIAP, entre enero y diciembre de 1992, utilizando nasas antillanas. Los ejemplares fueron preservados en hielo molido para su traslado al laboratorio, en donde se les determinó la longitud total (mm) y el peso(g) utilizando un ictiómetro de 1 mm de precisión y una balanza de 1 g de apreciación, respectivamente.

Figura 1.  Ubicación de la zona de estudio.

Esta información permitió establecer la estructura de tallas de la población muestreada, en base a un histograma de frecuencias, con intervalos de 20 mm de longitud total, y relacionar mediante regresión por mínimos cuadrados (20), la longitud y el peso, para hembras y machos respectivamente; de acuerdo al ajuste de la curva de crecimiento relativo P=a*LT^b (17), y su expresión logarítmica:log(P)=log(a)+b* log(LT); en donde "a" y "b" son constantes de regresión. Ambas ecuaciones se compararon a través de un análisis de covarianza (19). Una prueba "t"(20) permitió establecer el tipo de crecimiento relativo.

La proporción de sexos y la madurez sexual se estableció a través de un corte longitudinal en la región ventral de cada ejemplar. Para ello se extrajeron las gónadas a las que se examinó macroscópicamente su morfología externa y coloración, facilitando así la separación de sexos. La proporción de sexos se analizó por Ji-cuadrado (20). La madurez sexual de cada ejemplar, se determinó en base al criterio de Holden y Raitt (10), y sirvió para inferir sobre la época de actividad reproductiva de la especie.

Con los ejemplares maduros (estadío IV) se pudo determinar la talla de madurez del 50 % de la población muestreada y por sexo; esta se estableció analíticamente graficando la frecuencia relativa acumulada de ejemplares maduros versus la longitud total. Los puntos observados se ajustaron a la función logística Y=1/(1+a*e^bx), linealizada, ln(a)+bx=ln (1-Y/Y). Luego mediante un análisis de regresión (20)) entre la marca de clase (X) y el ln (1-Y/Y); donde Y=frecuencias relativas acumuladas, se obtuvieron las constantes de regresión (a y b), que sustituidas en la ecuación logística por su valor, permitieron el ajuste de los puntos observados y el cálculo de la talla de madurez del 50% de la población según la ecuación X_0,5=(-ln a)/b indicada por Somerton (21) y Gaertner y Laloe (7). Se compararon las pendientes y los interceptos de la función logística linealizada, por sexo (19).

RESULTADOS

Biometría

Estructura de la población

En total se estudió una muestra de 592 ejemplares, conformada por 292_ (49,32%) cuya longitud total osciló entre 260 y 750 mm, con talla media de 442,70 mm; y 300_ (50,68%) cuya longitud total estuvo comprendida entre 265 y 760 mm y una talla media de 441,55 mm. La estructura total de tallas de la población muestreada (Gráfico 1) evidencia un amplio rango, entre 250 y 790 mm. La mayor frecuencia (73%) de los ejemplares se ubicó entre los 350 y 510 mm de longitud total, un 11% correspondió a ejemplares de tallas menores, entre 250 y 330 mm y un 16% a un grupo de tallas mayores, entre 530 y 790 mm. El resumen de los parámetros biométricos de L. vivanus, se muestra en el Cuadro 1.

Gráfico 1.Estructura de tallas de pargo L. vivanus

Relación talla - peso

Se estableció para hembras y machos, respectivamente, no encontrándose diferencias significativas entre las ecuaciones de regresión, estimándose una ecuación común para ambos sexos (Cuadro 2 y Gráfico 2); que quedó representada como: P=0,00001*LT^3,02

Gráfico 2. Relación longitud total-peso del pargo Lutjanus vivanus.

El valor de la pendiente (b=3,02) no fue significativo, permitiendo inferir un crecimiento relativo en peso, isométrico.

Aspectos Reproductivos

Proporción de sexos, madurez sexual y época de reproducción

En los 592 ejemplares muestreados, la proporción de sexos (1,03:1) no difiere significativamente de la esperada (1:1), cuyos valores, por mes, se indican en el Cuadro 3.

La variación mensual de los estadíos de madurez se muestra en el Gráfico 3; durante todo el período de estudio se observaron ejemplares inmaduros (estadíos I, II, III), mientras que a partir del mes de mayo se observó la presencia de ejemplares maduros (estadío IV); mayo-junio y agosto-noviembre fueron los períodos de mayor actividad gonadal. No se observaron individuos desovados.

Gráfico 3. Variación mensual de los estadios de madurez del pargo Lutjanus vivanus.

Talla de madurez del 50% de la población

La talla de madurez a la cual el 50% de la población es capaz de reproducirse por primera vez, quedó determinada para los machos en 565 mm de longitud total, observándose ejemplares maduros desde 450 mm. Para las hembras esta talla se ubicó en 540 mm, observándose individuos maduros desde los 420 mm de longitud total.

No se encontró diferencias significativas entre las pendientes, no así entre los interceptos (P<0,05) de las ecuaciones representativas de la talla de madurez del 50%, por sexo; razón por la cual se presentan curvas separadas, (Cuadro 4, Gráficos 4a y 4b).

Gráfico 4. Talla de madurez del 50% de la población de machos (a) y de hembras (b) del pargo Lutjanus vivanus.

DISCUSION

El ejemplar examinado de mayor talla fue una hembra de 790 mm de longitud total, mientras que el macho de mayor longitud midió 760 mm. En la literatura se registran tallas inferiores a las máximas reportadas en este trabajo. Al respecto, Fischer (5) indicó para L. vivanus una talla máxima de 690 mm de longitud total. En Cuba, Pozo y Espinoza (15) indicaron una talla máxima de 560 mm de longitud horquilla; estos mismos autores en su estudio sobre edad y crecimiento de L. vivanus, determinaron una longitud asintótica (L_oo) de 756 mm. Por su parte, Cervigón y Fischer (2) señalaron para esta especie una talla media de 450 mm de longitud total, ligeramente superior a la encontrada en este trabajo (442,70 y 441,55 mm, hembras y machos respectivamente).

La estructura en tallas de la población de L. vivanus mostrada, sugiere que la misma estaría bajo un intensa actividad pesquera; en virtud de que más del 70% de ella se ubicó en un recorrido de tallas entre 350 y 510 mm de longitud total; tallas estas inferiores a la talla de madurez del 50% de la población (565 y 540 mm de longitud total, machos y hembras respectivamente).

Csirke (4), señala que según los regímenes de pesca que se adopten para la explotación de un recurso, su población puede sufrir cambios en la estructura de edades o tamaño de los individuos, en su tasa de crecimiento y en su capacidad reproductiva. Señala además, que uno de los cambios más notables es la reducción de la talla promedio de los peces en la población, producto de una disminución de la proporción de peces viejos. Tal situación se presentó en la estructura de tallas de la población estudiada, al observarse un predominio de tallas medias (350 y 510 mm de longitud total) y muy pocos ejemplares de tallas mayores (530 y 790 mm de longitud total).

La presencia de ejemplares de tallas pequeñas (250 y 400 mm de longitud total) observada en la distribución mensual de frecuencia de tallas, estaría indicando que entre esas tallas, posiblemente, ocurra el reclutamiento de la especie, sin embargo, no se aprecia un período definido de reclutamiento para L. vivanus en el área de estudio. En este sentido se sugiere adelantar estudios sobre dinámica poblacional, con el objeto de inferir sobre un aspecto tan importante, como lo es el reclutamiento.

Relación Talla - Peso

La no existencia de diferencias significativas entre las regresiones de longitud - peso de hembras y machos de L. vivanus, indica que en ambos sexos el crecimiento relativo en peso es similar, e isométrico al no encontrarse diferencias estadísticas entre la pendiente "b" y el valor de significancia. Al respecto, Rubio et al. (18) señalaron para L. sinagris, en Cuba, un valor de b=2,97, Pozo y Guardiola (16) para la misma región, indicaron un valor de b=3,03 para L. buccanella; de igual forma, Gómez et al. (8) para esta misma especie, en Venezuela, determinó un valor de b=2,99 y Pozo (14) en Cuba, indicó valores de b=2,59 y b=2,53, respectivamente, para hembras y machos de L. analis. Le Creen (11), señala que la relación longitud- peso, a menudo caracteriza a una población y permite describir en forma matemática la relación entre la talla y el peso, y agrega, que el coeficiente de regresión "b" de la misma, además de diferir entre especies y habitat, también varía con la época del año.

La proporción de sexos (M:H) puede cambiar considerablemente entre las especies y diferir de una población a otra, incluso puede variar de un año a otro dentro de una misma población. Sin embargo, en la mayoría de ellas dicha proporción tiende a ser de 1:1 (13). En tal sentido, se determinó que durante el período de estudio esta situación se hizo evidente, y que posiblemente las ligeras fluctuaciones observadas en la proporción sean debidas a situaciones de muestreo o de estrategía reproductiva. Al respecto, Christiansen y Cousseau (3) señalan que la proporción de sexos puede experimentar variaciones con el período reproductivo y con los grupos de tallas. Margalef (12) señala que la relación óptima entre el número de machos y hembras, es el resultado de una presión de selección, la cual actúa en diferentes circunstancias que dependen del tipo de distribución y eventual organización social de las especies.

La ausencia de ejemplares maduros durante el primer trimestre del año y parte del segundo, pudiera indicar que la actividad reproductiva de la especie L. vivanus tenga lugar hacia el segundo semestre del año, a partir del cual se observaron ejemplares maduros. Thompson y Munro (22) indican que L. vivanus en aguas de Jamaica, se reproduce durante los meses de marzo, abril, mayo, agosto, septiembre y noviembre. La ausencia de ejemplares desovados durante el período de estudio, podría sugerir que el área de pesca no coincide con el área de desove de la especie y que podría estar asociado además a factores migratorios.

Talla de madurez del 50% de la población

La talla de madurez del 50% de la población evidencia que las hembras maduran primero que los machos. Resultados similares indicaron Thompson y Munro (22) quienes determinaron que la talla media de madurez sexual era mayor en los machos que en las hembras, respectivamente, de las especies L. buccanella (250-270 mm y 230-250 mm) y L. vivanus (550-600 mm y 500-550 mm de longitud total) en aguas de Jamaica; lo cual explicaron asumiendo que existe una tasa de crecimiento más rápida para los machos o que los mismos maduran más tardíamente que las hembras.

CONCLUSIONES

- La estructura total de tallas de la población sigue una distribución normal, con un recorrido entre 260-790 mm de longitud total, en donde más del 70% de la muestra se ubicó entre 350-510 mm.

- El crecimiento relativo en peso resultó isométrico y similar para ambos sexos, por lo que se determinó una ecuación común representada por P=0,00001*LT^3,02.

- La proporción general de sexos no se alejó significativamente de la esperada 1:1.

- Lutjanus vivanus mostró su mayor intensidad reproductiva durante los meses de mayo-junio y agosto-noviembre.

- Las hembras maduran a una talla inferior (540 mm) a la de los machos (565 mm).

RESUMEN

Se estudiaron aspectos biométricos y reproductivos del pargo Lutjanus vivanus. Se examinaron un total de 592 ejemplares entre enero y diciembre de 1992, los cuales se colectaron con nasas antillanas. La estructura de tallas mostró que la mayor frecuencia se ubicó entre 350 y 510 mm de longitud total, seguido de un grupo con tallas entre 250 y 330 mm y otro entre 530 y 790 mm. La relación longitud-peso no mostró diferencias significativas entre machos y hembras , estimándose una ecuación para sexos combinados, definida como P=0,00001*LT^3,02, con un crecimiento relativo isométrico. La proporción total de sexos fue 1,03:1 (P>0,05). La talla de madurez del 50% se estimó en 565 y 540 mm de longitud total, para machos y hembras respectivamente. La actividad reproductiva fue más intensa durante los meses de mayo y junio y de agosto a noviembre.

SUMMARY

Biometric and reproductive aspects of the yellow eye snapper (Lutjanus vivanus) were studied. A total of 592 individuals were examined between january and december 1992, collected with antillean traps. Size structure (TL) showed that the most frequent size was 350-510 mm, followed by a group with size 250-330 mm and by a group 530-790 mm. Length- weight relationship did not showed a significantly difference between males and females , thus a general equation was estimated as w=0,00001*TL^3,02, with an isometric relative growth. The sex relation was 1,03:1 (P>0,05). Maturity at 50% for malesand females was estimated at 565 and 540 mm TL, respectively. Reproductive activity was more intense during May-June and August-November.

Agradecimiento

Expresamos nuestro agradecimiento a los técnicos Ramón Chacón, Andrés Urbaneja y Germán Vizcaíno por su participación en los muestreos y a la Lic. Tania Ramírez por la transcripción del original. De igual forma a los marinos de la embarcación "Golfo de Cariaco".

BIBLIOGRAFIA

1. CERVIGON, F. Los peces marinos de Venezuela. Fundaciónción La Salle de Ciencias Naturales. Tomo II. Caracas Venezuela, 994 pp. 1966.

2. CERVIGON, F. y W. FISCHER. Catálogo de especies marinas de interés económico actual o potencial para América Latina. Parte 1. Atlántico Centro y Sur Occidental. Roma. FAO/UNDP. Sic/79/1372 pp. 1979.

3. CHRISTIANSEN, H.E. y M.B.COUSSEU.La reproducción de la merluza y su relación con otros aspectos biológicos de la especie. Bol. Inst. Biol. Mar. 20: 44-73. 1971.

4. CSIRKE, S. Introducción a la dinámica de población de peces. FAO. Doc.Tec. Pesca (192):82 pp. 1980.

5. FAO. Species identification sheets for fishery purposes. Western Central Atlantic (Fishing Area 31) Fischer, W., Ed. FAO. Rome, vols, 1-7. 1978.

6. FUNDACION LA SALLE DE CIENCIAS NATURALES. Carta Pesquera de Venezuela. I. Areas del Nororiente y Guayana. Monografía N° 16. Ginez, Hno., Ed. Caracas. 319 pp. 1972.

7. GAERTNER, D. y F. LALOE. Etude biometrique de la taille a' premiere maturité sexuelle de Geryon maritae, Manning et Holthuis, 1981 du Sénégal. Oceanol. Acta, 9(4):479-487. 1986.

8. GOMEZ, G.; A. URBANEJA; R. CHACON Y G. VIZCAINO. Algunos aspectos biológicos del pargo aleta negra, Lutjanus buccanella (Cuvier, 1828) (Pices: Lutjanidae), de las islas Los hermanos, Venezuela. AsoVAC. XLI Conv. Anual. Acta Cientifica, 42(1):293. 1991.

9. GOMEZ, G.; A. URBANEJA; R. CHACON Y G. VIZCAINO. Aspectos preliminares de la biología del pargo ojo amarillo Lutjanus vivanus (Cuvier, 1828) (Pices: Lutjanidae), del sureste de las islas Los Hermanos, Venezuela. AsoVAC. XLII Con. Anual. Acta Cientifica, 43(1):279. 1992.

10. HOLDEN, M.J. y D.F.S. RAITT. Manual de Ciencia Pesquera. Parte 2. Métodos para investigar los recursos y su aplicación. Doc. Tec. F.A.O. Pesca (115) Rev. 1:211 pp. 1975.

11. LE CREEN, E.D. The length-weigth relationship and seasonal cycle in gonad weigth an condition in the perch, Perca fluviatilis. J. Anim. Ecol. 20:201-219 pp. 1951.

12. MARGALEF, R. Ecología. Omega S. A. Barcelona (España). 591 pp. 1977.

13. NIKOLSKY, G. The ecology of fiches. Academic Press. New York. 185-187 pp. 1963.

14. POZO, E. Edad y Crecimiento del pargo Lutjanus analis (Cuvier, 1828) en la Plataforma Nororiental de Cuba. Rev. Cub. Inv. Pesq., 4(2):1-24. 1979.

15. POZO, E. y L. ESPINOZA. Estudio de la edad y crecimiento del pargo del alto Lutjanus vivanus  (Cuvier, 1828) en la plataforma suroriental de Cuba. Rev. Cub. Inv. Pesq., 7(2):1-24. 1982.

16. POZO, E. y M. GUARDIOLA. Aspectos preliminares de la biología del sesi Lutjanus buccanella (Cuvier, 1828) en la plataforma suroriental de Cuba. Rev. Cub. Inv. Pesq. 8(3):1-28. 1983.

17. RICKER, W.E. Computation and interpretation of biological statistical fish populations. Bull. Fish. Res. Board Can., (191): 382 pp. 1975.

18. RUBIO, R.; P. SALAHANGE y M. BETANCOURT. Relaciones de la edad con el largo, el peso y la fecundidad de la biajaiba, Lutjanus sinagris, de la plataforma suroriental de Cuba. Rev. Inv. Pesq., 10(1-4):78-90. 1985.

19. SNEDECOR, G. y W. COCHRAN. Statistical Methods. The Iowa State University Press Ames, Iowa, U.S.A. 593 pp. 1971.

20. SOKAL, R. y F. ROHLF. Biometry. Freeman and Co, San Francisco, 859 pp. 1981.

21. SOMERTON, D.A. A computer technique for estimating the size of sexual maturity in crabs. Ca. J. Fish. Aquacti. Sci., 47:1488-1494. 1980.

22. THOMPSON, R. y J.L. MUNRO. The biology, ecology and bioeconomics of the snapper. Lutjanidae in Caribean coral reef fisheries resources. J.L. Munro Ed. ICLARM. Studies and Reviews. 6:94-109. 1983.