| Zootecnia Tropical > Colección > Sumario > Volumen 11 > Artículo |
|
Zootecnia Tropical, 11(2):129-150. 1993
Marta Jaramillo1, Máximo Peña2, Iván Angulo*, Alicia León1 y Néstor Obispo1
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
El estudio de la composición química del grano de sorgo ha permitido conocer su riqueza en constituyentes nutritivos básicos para la alimentación humana y animal en proporciones comparables con otros cereales. Sin embargo, difiere significativamente de éstos en los constituyentes polifenólicos, principalmente taninos condensados (encontrados en los sorgos genotípicamente pardos) y en el bajo contenido de pigmentos carotenoides los cuales deben ser compensadas con pigmentantes artificiales al preparar mezclas de alimentos balanceados básicamente para ponedoras de huevos de consumo. Tales estudios dejan notar una variabilidad importante de la composición química de este cereal y en especial del contenido de taninos; en la cual los factores intrínsecos (genotipo del cultivar) ejercen una acción determinante y los extrínsecos (agroecología y manejo agronómico) intervienen en forma predisponente (2,3,7,9,12,20), determinando que la calidad y cantidad de la proteína del grano, así como la composición de aminoácidos de la misma están influenciadas por estos factores, lo que constituye un importante renglón a tenerse presente cuando se estructuran dietas balanceadas con este ingrediente alimenticio. La presente investigación tuvo como objetivo, determinar la composición química de distintos cultivares de sorgo granífero producidos en Venezuela; estableciendo comparaciones entre cultivares de una misma cosecha y dentro de cultivares pertenecientes a cosechas comerciales distintas. MATERIALES Y MÉTODOS Se evaluaron los cultivares de sorgo granífero Chaguaramas-3 (CH-3), NK-Savanna5 (NKSAV-5) y Pioneer 816-B (P816-B), procedentes de distintas cosechas comerciales realizadas en fincas del Edo. Guárico (Venezuela) y en distintos años: CH-3 [Febrero (F) 1988 y Diciembre (D) 1988], NKSAV-5 [Noviembre (N) 1987 y D 1988] y P816-B [D 1987 y F 1989]. Para fines de este estudio las cosechas comeciales fueron agrupadas en dos: Cosecha 1 (C1): [CH-3 (F) 1988; NKSAV-5 (N) 1987 y P816-B (D) 1987] y Cosecha 2 (C2): [CH-3 (D) 1988; NKSAV-5 (D) 1988 y P816-B (F) 1989]. Análisis químicos y perfil de aminoácidos Los granos de sorgo fueron analizados a través de determinaciones químicas de humedad, proteína cruda, extracto etéreo, fibra cruda, cenizas calcio y fósforo siguiendo las especificaciones de la Association of Official Analytical Chemists (1) .Adicionalmente, se realizó análisis del contenido de almidón a través de la determinación de glucosa-6 fosfato deshidrogenasa/NADP, después de la acción de la enzima Amiloglucosidasa a 100 °C, utilizando el método de Boehringer, Mannhein, modificado por Carré et al. (5) EL perfil de aminoácidos fue realizado por cromatografía sobre una resina de intercambio de cationes en un autoanalizador LKB 4000 Beckman, después de la hidrólisis ácida con HCL 6N a 115°C durante 24 horas, evaporación, lavado y dilución en una solución tampón de citrato de sodio 0,2N pH 2,2. La cantidad de muestra utilizada fue de 0,2 9 por 400 ml de HCL. La norleucina, introducida en la mezcla antes de la hidrólisis, se utilizó como testigo cuantitativo. Los resultados fueron expresados en gramos de aminoácido por 100 g de proteína. Determinación cuantitativa de taninos condensados (TC) Para cuantificar los taninos presentes en los sorgos, se tomaron 5 muestras de cada cultivar, realizándose por triplicado los análisis de cada muestra, lo que permitió un total de 15 determinaciones por cultivar. El contenido de TC de los cultivares de sorgo fue determinado siguiendo la metodología propuesta por Burns (4), modificada por Price et al. (15) y conocida como "Método de Hidrocloluro de vainillina Modificado" (Figura1)
Análisis estadísticos RESULTADOS Y DISCUSIÓN El análisis químico de los cultivares de sorgo CH-3, NKSAV-5 y P816-B se presentan en el Cuadro 1, en forma comparativa para ambos períodos de cosecha. Humedad
Extracto etéreo Fibra cruda Extracto libre de nitrógeno Almidón Cenizas Calcio y Fósforo Aminoácidos Taninos condensados
Los resultados de los análisis químicos de los sorgos en estudio evidenciaron variaciones entre cultivares de una misma cosecha y dentro de cultivares de cosechas distintas para los componentes químicos determinados. Así, se observaron ligeras variaciones en el contenido de proteína cruda, donde el cultivar P816-B presentó los resultados más heterogéneos, mostrando 1,87% más proteína en la C2 con respecto a la C1; mientras que NKSAV-5 presentó valores muy similares con una diferencia tan solo de 0,63%. Igualmente, cabe destacar, que el cultivar P816-B mostró la mayor diferencia (1,74%) en cuanto al componente de fibra cruda y NKSAV-5 lo fue para contenido mineral. Pudo observarse por otra parte, que el contenido de almidón en los cultivares de la C1 osciló entre 64,8 y 67,8% correspondiéndose con el valor promedio (66%) reportado por el INRA (10) para este nutriente. Los valores de extracto libre de nitrógeno en esta cosecha, oscilaron entre 69,38 % (NKSAV-5) y 72,82% (P816-B), estando por encima de los correspondientes al almidón como era de esperarse; lo cual, es un reflejo de la presencia de otros compuestos (lignina, hemicelulosa y azúcares solubles), además de que en este valor se acumulan los errores de las otras determinaciones del análisis próximal. En los cultivares de la C2 no fue posible la determinación del contenido de almidón; sin embargo, partiendo de que en los cereales la fracción fibrosa es menos importante cuantitativamente, el valor de extracto libre de nitrógeno es una referencia de la fracción de carbohidratos solubles del grano. En este sentido los resultados para los cultivares de la C2 estuvieron comprendidos entre valores de 67,67% (P816B) y 69,30% (NKSAV-5). La composición de aminoácidos de los cultivares de la C2 fue similar (Cuadro 2), destacándose su menor aporte en los aminoácidos esenciales lisina, metionina + cistina y triptófano, con la particularidad de que este último no fue cuantificado en los sorgos CH-3 y P816-B. Estos resultados se corresponden con las observaciones de Rooney (17) y Ortiz (13) que indican que la proteína del grano de sorgo presenta un bajo contenido de aminoácidos esenciales, particularmente lisina y triptófano en relación a su contenido de aminoácidos no esenciales. Sin embargo hay que señalar, que la proteína de los cereales en general, incluyendo el maíz, es pobre en aminoácidos esenciales como consecuencia del predominio de la fracción de prolaminas dentro de la proteína del grano (13,22). En este sentido, el contenido promedio de aminoácidos de los cultivares evaluados, cuando se comparan con el maíz, muestran una composición similar entre ambos cereales (Gráfico 1). Los resultados obtenidos sobre la composición química nutritiva de los cultivares de sorgo evaluados, permiten enfatizar la concordancia de este estudio, con otros reportados en la literatura internacional (2,3,7,8, 9,12,16,19,20,21), siendo indicativo de que la concentración de nutrientes en el grano de sorgo responde a las características genéticas del cultivar y que a su vez este potencial se expresará en relación a los efectos derivados del ambiente y manejo agronómico del cultivo. En lo que respecta al contenido de taninos condensados, en el presente estudio se evaluaron cultivares de sorgo, reseñados por Ciccola (6), como pertenecientes al grupo de los que presentan una testa estructuralmente desarrollada; lo cual les confiere la característica de ser poseedores de un contenido de taninos condensados variable que numéricamente son de importancia nutricional.
La gran variabilidad que presenta el grano de sorgo en relación al contenido de taninos constituye una de las principales dificultades para lograr establecer un patrón que se corresponda con las características nutritivas del grano, siendo necesario evaluar químicamente cultivares procedentes de distintas localidades, aun tratándose de un mismo genotipo. Este planteamiento estaría sustentado en la influencia que ejercen factores externos (medio ambiente y manejo de la planta y del grano) tanto en la composición química como en el contenido de taninos presentes en el grano. Los resultados obtenidos en este estudio, ponen de manifiesto tal variabilidad (Cuadros 3 y 4) cuando se comparan dentro de cultivares procedentes de cosechas distintas y entre cultivares obtenidos en un mismo período de cosecha pero que procedían de fincas ubicadas en localidades diferentes. Igualmente, en los pocos estudios conducidos en el país y en los cuales se han evaluado los cultivares CH-3, NKSAV-5 y P816-B utilizando la metodología de Price et al. (15), se observan variaciones en el contenido de estos compuestos. Al respecto, Ciccola (6) reportó valores de 2,085; 1,113 y 2,683% EC para los sorgos CH-3, NKSAV-5 y P816-B, respectivamente. La mayor discrepancia observada, al comparar los resultados reseñados con los obtenidos en el presente estudio, se notó que el cultivar NKSAV-5 difirió en 0,80 y 1,20% EC en relación a los valores obtenidos para la C1 y C2, respectivamente. Por su parte Ortiz (13) reporta valores de 2,19% EC para el mismo cultivar, el cual fue muy simi-lar al obtenido para la C2. Piña (14), al analizar el cultivar P816-B, consigue un contenido de taninos de 2,48% EC, el cual se correspondió consistentemente con el obtenido en este estudio en la C1 (2,56%); pero a su vez, difirió en 0,70%EC cuando se comparó con el valor obtenido en la C2. Otro factor de variación que podría explicar la discrepancia de estos resultados con otros previos, en relación al contenido de taninos dentro de cultivar, estaría relacionado con la gran sensibilidad que tiene el método de Hidrocloruro de Vainillina Modificado a factores asociados con el desarrollo del mismo. En relación a ello, el mantenimiento de los reactivos y soluciones empleadas a temperatura de 30?C, representa uno de los factores más importantes que debe garantizarse; ya que un incremento de la misma se pronunciaría en una mayor velocidad de reacción entre la catequina o los taninos y la vanillina. CONCLUSIONES
RESUMEN Los cultivares de sorgo granífero (Sorghum bicolor (L) Moench): Chaguaramas-3 (CH-3); NK-Savanna-5 (NKSAV-5) y Pioneer 816-B, procedentes de 2 cosechas comerciales realizadas en el estado Guárico-Venezuela, durante los meses de noviembre de 1987 a febrero de 1988: cosecha 1 (C1) y diciembre de 1988 a febrero de 1989: cosecha 2 (C2), fueron sometidos al análisis bromatológico básico, determinaciones del contenido de Ca, P, almidón y taninos. Los resultados obtenidos evidenciaron diferencias en la composición química entre cultivares de una misma cosecha y dentro de cultivar perteneciente a cosechas distintas. La proteína cruda osciló entre 10,67 y 12,54%, mostrando un perfil deficiente de aminoácidos esenciales. El contenido de taninos, expresado en equivalentes catequina, fueron diferentes (P?0,01) entre cultivares de una misma cosecha y dentro de cultivar pertenecientes a cosechas distintas (CH-3: 1,67 y 2,22; NKSAV-5: 1,91 y 2,31 y P815-B: 2,56 y 1,78, para la C2 y C2, respectivamente), sugiriendo la influencia de factores intrinsecos y extrinsecos al cultivar. El análisis químico de los componentes nutritivos y del contenido de taninos, evidenció la dificultad para el establecimiento de un patrón estable representativo de los aportes de nutrientes de este cereal, lo que sugiere la necesidad de evaluar químicamente los distintos lotes de sorgos destinados a la elaboración de alimentos balanceados. SUMMARY The sorghum cultivars (Sorghum bicolor (L) Moench) , Chaguaramas-3 (CH-3) , NK-Savan- na-5 (NKSAV-5) and pioneer 816-B (P816-B) , coming from two commercial harvested (H1: picker from 11-1987 to 02-1988; H2: from 12- 1988 to 02-1989) in the Guárico state in Venezuela, were evalueted by mean of the conventional proximal analysis, and calcium, phosphorous, amino acids, and tannin con- tents. The results showed differences in the chemical composition amongst cultivars within harvest and within cultivars between harvest. The crude protein values ranged from 10.67 to 12.54% with a deficient essential amino acid profile. The tannin contents, expressed as a percentage of cathequin equivalents, was different (P<0.01) amongst cultivars within harvest and within cultivars between harvest (CH-3: 1.67; 2.22; NKSAV-5: 1.91; 2.31 and P816-B: 2.56; 1.78 from H1 and H2) .This was probably due to the influence of some exter- nal and internal factors in the cultivars. Through the chemical analysis was showed that it is difficult to establish a representative pattern for the nutritive values of this Bibliografía 1. ASOCCIATION OD OFFICIAL ANALYTICAL CHEMIST.
Official methods of analysis. 13th Ed. Washington, D.C 1018 p. 1980. 3. BREUER, L.H. y C.K. DOHM. Comparative nutritive value of several sorghum grain varieties and hybrids. J. Agric. Food Chem. 20 (1):83-86. 1972. 4. BURNS, R.L. Method for estimation of tannin in grain sorghum. Agron. J. 63:512551. 1971. 5.
CARRE, B.; R. ESCARTIN; J.P. MELCION; M. CHAMP; G. ROUX
y B. LECLERCQ. Effect of pelleting and associations with maize or wheat on the nutritive
value of smooth pea (Pisum sativum) seeds in adult cockerels. Br. Poultry
Sci. 28:219-229. 1987. 9. HIBBER, C.A.; D.G. WAGNER; R.L. SCHEMM; E.D. JR. MITCHELL; R.L. HINTZ y D.E. WEI BEL. Nutritive characteristics of different varieties of sorghum and corn grains. J. Anim. Sci. 55 (3)665-672. 1982. 10. INSTITUT NATIONAL DE LA RECHERCHE AGRONOMIQUE (INRA). Composición de las materias primas. En: Alimentación de los Animales Monogástricos: Cerdo, Conejo, Aves. MundiPrensa. Madrid. pp. 157-253. 1985. 11. LITLE, T.M. y F.S. HILLS. Métodos Estadísticos para la Investigación en la Agricultura. Ed. Trillas. 270 pp. 1984. 12. MILLER, G.D.; C.W. DEYOE; T.L. WALTER y F.W. SMITH. Variations in protein levels in Kansas sorghum grain. Agron. J. 56 (3)302-304. 1964. 13. ORTIZ, L. Caracterización física, química y proteica del grano de seis cultivares de sorgo (Sorghum bicolor (L) Moench). Facultad de Agronomía, Universidad Central de Venezuela, Maracay. 181 pp. 1989. (Trabajo de Ascenso). 14. PIÑA, E. Adaptación de un proceso para la obtención de almidón de sorgo (Sorghum bicolor (L) Moench) por via húmeda y determinación de algunos parámetros importantes para su aplicación comercial. Facultad de Agronomía, Universidad Central de Venezuela, Maracay. 155 pp. 1989. (Tesis de Grado). 15. PRICE, M.L.; S. VAN SCOYOC y L.G.BUTLER. A critical evaluation of the vanillin reaction as an assay for tannin in sorghum grain. J. Agric. Food. Chem. 26 (5):1214-1218. 1978. 16. ROONEY, L. y L. CLARK. The chemistry and processing of sorghum grain. Cereal Sci. Today. 13 (7):254260. 1968. 17. ROONEY, L.W. A review of the physical properties, composition and structure of sorghum grain as related to utilization. En: Industrial Uses of Cereal. Pomeranz y Chairman (Eds.). pp 216-342. 1973. 18. STEEL, R.G.D. y J.H. TORRIE. Principle and Procedure of Statistics. Mc. Graw Hill. New York. 620 pp. 1981. 20. STEPHENSON, E.L.; J.O. YORK; D.B. BRAGG y C.A. IVY. The amino acid content and availability of different strains of grain sorghum to the chick. Poultry Sci., 50 (2):581-584. 1971. 21. TOVAR, D.; V. BARRIENTOS; P. SOLÓRZANO; P.R.; H.A. RODRIGUEZ; P. CASTILLO y E. DÍAZ. El cultivo del sorgo granífero. FONAIAP-Región Centro Occidental. Publicación Técnico Divulgativa Nº 3. Araure. Edo Portuguesa. 59 pp. 1983. 22. VIRUPAKSHA, T.K. y L.V. SASTRY. Studies in the protein content and amino acid composition of some varieties of grain sorghum. J. Agric. Food Chem. 16:199-203. 1968. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Zootecnia Tropical > Colección > Sumario > Volumen 11 > Artículo |