|
Agronomía Tropical > Colección > Sumario > Volumen 20 > Articulo |
Agronomía Tropical 20(2):119-124. 1970
(*)Sección Zootecnia, Centro de Investigaciones Agronómicas. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
La Pangola (Digitaria decumbens, Stent.), la A-24 (Digitaria pentzii, Stent.) y la SR-954 (híbrido de Cynodon dactylon, L.) han sido catalogadas como excelentes pastos de pastoreo y de fácil henificación. No obstante cada uno de ellos tienen su hábitat de crecimiento bien determinado. El género Cynodon se adapta a los suelos pobres, secos y salinos, esto es demostrado por existencia de este pasto al sur de los E.U., Kenya, Rodesia, Uganda, India, etc. Mientras que en los llanos de los Estados Monagas y Sucre en Venezuela se encuentra establecida la Pangola en más de 50.000 Has. De la misma manera es conocido que la A-24 ha sustituido en algunas partes de Brasil a la Pangola, por ser ésta más resistente a la escama (Antomina graminis). Por tal finalidad, este experimento está orientado a determinar las ventajas de cada uno de los pastos en relación al aprovechamiento de dos fuentes de nitrógeno bastante utilizado en nuestro medio. En la elección de un fertilizante para llenar las necesidades particulares, se deben tener en cuenta, además del suelo, de los factores climáticos y económicos; las fuentes de nitrógeno, debido a que éstas tienen valores variables y algunas producen efectos indeseables en el suelo. Tales hechos son demostrados por VICENTE - CHANDLER y FIGARELLA (9), COOPER (3), LAUGHEIN (4), MORRIS y JACKSON (5), OLSON et al. (6), PEARSON et al. (7), los cuales estudiaron los efectos de diferentes fuentes de nitrógeno. Mientras que trabajos de VICENTE - CHANDLER et al. (9 y 10), RODRIGUEZ (8), y BENACCHIO y RODRIGUEZ (1) demostraron que los pastos generalmente reaccionan en forma más pronunciada a las aplicaciones de nitrógeno en la época en que el crecimiento era más rápido, que en aquellos meses secos, fríos y de crecimiento lento. MATERIALES Y METODOSSe estudió en dos cortes sucesivos el rendimiento y contenido de nutrientes de tres pastos, utilizando un diseño factorial de 3 X 2 con tres replicaciones. Los pastos utilizados fueron A-24 (Digitaria pentzii, Stent.), Pangola (Digitaria decumbens, Stent.), SR-954 (híbrido de Cynodon dactylon, L. ) Las parcelas experimentales tenían una superficie de 60 m2. Se efectuaron ambos cortes a los 42 días de intervalos. En cada corte se realizó el pesaje de cada una de las parcelas para determinar el rendimiento de materia verde y se tomaron muestras representativas' las cuales fueron enviadas a la Sección de Química Agrícola, para los cálculos de materia seca y análisis químico respectivo. Todas las parcelas al inicio del ensayo recibieron aplicaciones de superfosfato triple a razón de 200 kg./Ha., 150 kg./Ha. de Cloruro de Potasio y se abonó con las dos fuentes de nitrógeno (urea y sulfato de amonio) a razón de 42 kg./Ha. de elementos nitrogenados, el subsiguiente corte no recibió ninguna fertilización. RESULTADOS Y DISCUSIONAl finalizar el ensayo se notó un crecimiento más bajo y desuniforme en el pasto Pangola en relación a los otros, en la práctica esta observación es muy común, sobre todo en los potreros que no han recibido ninguna fertilización. En el cuadro 1 se presentan los resultados obtenidos de la composición química de los tres pastos bajo los efectos del sulfato de amonio y urea. Se puede ver que el contenido de materia seca y proteína en el pasto SR-954 es superior en ambos cortes, en relación a los pastos Pangola y A-24, mientras que el contenido de fibra cruda es más alto en la A-24 con respecto a los otros. Los análisis del pasto SR-954 concuerdan con el trabajo de BENACCHIO Y RODRIGUEZ (1) mientras los de la Pangola resultan similares a los encontrados por RODRIGUEZ (8) y CARNEVALI et al. (2). En el análisis estadístico de los resultados obtenidos se encontró que el contenido de proteína y materia seca en el pasto SR-954 supera a los de los pastos Pangola y A-24 significativamente (P < 0.05). Notándose además que el menor contenido de proteína en los tres pastos estuvo influenciado por las aplicaciones de urea, estando de acuerdo con los encontrados por VICENTE - CHANDLER Y FIGARELLA (11).
En el cuadro 2 se muestran los rendimientos promedios de materia seca de cada uno de los pastos en estudio, los cuales sometidos al análisis estadístico no arrojaron diferencia significativa entre las fuentes de nitrógeno aplicada, pero es conveniente observar en el primer corte, que los menores rendimientos se obtienen con las aplicaciones de urea, lo cual se debe posiblemente a las pérdidas mayores por volatilización de este elemento. Estos resultados son similares a los encontrados por VICENTE-CHANDLER y FIGARELLA (9), COOPER (3), LAUGHLIN (4) y MORRIS y JACKSON (5), OLSON et al. (6) y PEARSON et al. (7) los cuales probaron que diferentes fuentes de nitrógeno utilizadas en los respectivos trabajos no influenciaron significativamente en la producción del forraje.
Se encontró diferencia altamente significativa entre pastos en el primer corte, resultando la A-24 superior en rendimiento en la prueba de la m.d.s. al 5% con respecto a la SR-954. En el segundo corte se halló significancia al nivel del 5% con 1a prueba de la m.d.s. en los rendimientos de materia seca de la A-24 en relación a la Pangola y a la SR-954. RESUMENLos pastos estudiados fueron Pangola (Digitaria decumbens, Stent.), A-24 (Digitaria pentzii, Stent.) y SR-954 (híbrido de Cynodon dactylon, L.) El ensayo se abonó inicialmente con dos fuentes de nitrógeno (Urea y Sulfato de amonio) a razón de 42 kg./Ha. de nitrógeno, 92 kg./Ha. de fósforo (P205) y 93 kg./Ha. de potasio (K20). Las parcelas experimentales tenían una superficie de 60 m2. Se encontró que el contenido de proteína y materia seca en el pasto SR-954 superó. a los pastos Pangola y A-24 significativamente al nivel del 5%. Con respecto a los rendimientos en materia seca entre los pastos, se hallaron diferencias altamente significativas en la A-24 en relación a los otros dos pastos en el primer corte y en el segundo corte fue significativo al nivel (P < 0.05). Mientras que las fuentes de nitrógeno no arrojaron diferencias significativas. SUMMARYAt the beginning of the trial plots fertilized at a rate of 92 kilograms/ hectare of phosphorus (P2O5) and 93 kilograms/hectare of potassium (K2O); two sources of nitrogen, urea and ammonium sulfate, were applied at a rate of 42 kg/hectare in accordance with the experimental design. Each plot was 12 meters long, 5 meters wide. Significant differences at the 5-0 level were found of dry matter and protein contents between the A-24 and the two other grasses in the first cutting. In respect to dry matter yield the A-24 showed higher yields when compared with other two grasses. This difference was highly significant (P < 0.01) for the first cutting and only significant (P < 0.05) in the second cutting. No significant differences were found between sources of nitrogen. BIBLIOGRAFIABENACCHIO, S., y RODRIGUEZ C., S. 1967. Estudio comparativo de cuatro variedades de Bermuda (Cynodon dactylon) en base al rendimiento y el valor nutritivo. Agron. Trop. N° 1. XVII 31-36. CARNEVALI, A., RODRIGUEZ C., S., RÍOS, C. E. y BODISCO, V. 1967. Abastecimiento de vacas lecheras con forrajes toscos durante la estación seca en el trópico. Memoria de A.L.P.A. VII 47-64. COOPER, C. S. 1956. The effect of source, rate, and time of nitrogen application on the yields, vegetative composition and crude protein content of native flood meadow hay in eastern Oregon. Agron. J. 48: 543-545. LAUGHLIN, W. M. 1963. Bromegrass response to rate and source of nitrogen applied in fall and spring in Alaska. Agron. J. 55:60-62. MORRIS, H. D. and J. E. JACKSON. 1959. Source and time of application of nitrogen for rye forages. Soil. Sci., Soc. Am. Proc. 23: 305-307. OlSON, R. A., DREIER, A. F., THOMPSON, C. and GRABOUSKI, P. H. 1964. Using fertilizer nitrogen effectively on grain crops. Nebraska Agr. Exp. Sta. Res. Bull. SB479. PEARSON, R. W., JORDAN, H. V., BENNETT, O. L., SCARBROOK, C. E., ADAMS, W. E. and WHITE, A. W. 1961. Residual effects of fall and spring applied nitrogen fertilizers on crop yield in the southeastern United States. USDA Tech. Bull. 1254. RODRÍGUEZ C., S. y FRENCH, M. H. 1967. Efecto de diferentes niveles de abono nitrogenado sobre el rendimiento y contenido de proteína de tres pastos tropicales. Memoria de A.L.P.A. VII 107-114. VICENTE-CHANDLER, J. and FIGARELLA. J. 1962. Effects of five nitrogen sources on yield and composition of napiergrass. J'. Agr. Univ. P.R. 46 (2): 102-106. VICENTE-CHANDLER, J., FIGARELLA, J. and SILVA, S. 1961. Effects of nitrogen fertilization and frequency of cutting on the yield and composition of pangolagrass in Puerto Rico. J. Agr. Univ. P.R. 45 (1): 3745. VICENTE-CHANDLER, J. and SILVA, S. 1960. The effect of nitrogen fertilization and grass species on soil physical condition in some tropical pastures. J. Agr. Univ. P.R. 44 (2): 77-86. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Agronomía Tropical > Colección > Sumario > Volumen 20 > Articulo |